“Të ulesh me Putinin tani do të ishte e gabuar, sepse me të mund të negociosh vetëm nga një pozicion force. Prandaj, Presidenti Trump duhet t’i japë raketa Tomahawk Ukrainës, ekskluzivisht për qëllime mbrojtëse, për të ushtruar presionin mbi Kremlinin të nevojshëm për negociata të vërteta dhe të ndershme”. Kështu ka deklaruar Gjenerali George Joulwan, komandant i NATO-s gjatë luftës në Bosnjë, flet nga përvoja.
Moska tani po ngadalësohet, çfarë po ndodh?
Është një taktikë e njohur dhe e zakonshme ruse. Kur Trump paralajmëroi t’i jepte Zelensky-t raketa Tomahawk dhe të vendoste sanksione dytësore për të bllokuar eksportet e energjisë, Putin shpejt e telefonoi për ta rikthyer atë në anën e tij. Tani që rreziku duket se ka kaluar, ai po kthehet te taktikat e tij të zakonshme të vonesës, sepse dëshiron të vazhdojë luftën.
Si duhet të përgjigjet dikush?
Pika e parë është të kujtojmë mësimet e historisë. NATO fitoi Luftën e Ftohtë pa qëlluar asnjë plumb sepse mbeti e vendosur dhe e bashkuar. Ne duhet të vazhdojmë ta bëjmë këtë tani, duke ndihmuar Ukrainën të mbrohet, duke filluar me Shtetet e Bashkuara. Për këtë qëllim, më lejoni t’i dërgoj një mesazh edhe Italisë, një vend që e dua, e kam vizituar shumë herë dhe ishte vendimtar kur ndaluam masakrën në Bosnjë. Kontributi juaj është thelbësor dhe qytetarët duhet ta dinë se ai synon rivendosjen e paqes dhe drejtësisë në Evropë.
A ka të drejtë Trump që shtyu samitin me Putinin?
Zgjidhja diplomatike nuk mund të jetë dhënia e territoreve që nuk janë të sajat, të pushtuara përmes një pushtimi të paligjshëm, ndoshta edhe duke bërë lëshime që shkojnë përtej vijave aktuale të frontit. Ukrainasit po mbrojnë me guxim dhe trimëri pavarësinë dhe mbijetesën e tyre, dhe kanë çdo të drejtë ta bëjnë këtë. Ne nuk mund t’i detyrojmë ata të dorëzohen, jo vetëm sepse do të ishte e padrejtë, por edhe sepse nëse kjo do të ndodhte, kush e di se çfarë do të bënte Putini më pas. Ai ka thënë se dëshiron të rindërtojë perandorinë sovjetike dhe tashmë i ka në shënjestër vendet baltike.
Zelensky e pyeti Trumpin në lidhje me raketat Tomahawk, çfarë duhet të thoshte?
“Ato janë raketa shumë të fuqishme dhe të sakta. Kjo do të thotë dy gjëra: së pari, ato mund të shkaktojnë dëme serioze; së dyti, ato mund të kontrollohen, duke shmangur kështu gabimet ose përshkallëzimet.”
Pra, si duhet të përdoren ato?
“Vetëm për qëllime penguese dhe mbrojtëse, në përgjigje të sulmeve ndaj qyteteve dhe infrastrukturës civile. Në thelb, dhënia e tyre Ukrainës do t’i dërgonte një mesazh Rusisë se Kievi është i aftë të mbrojë veten. Nëse Putini vazhdon të bombardojë shtëpitë, termocentralet ose transportin, Zelensky do të jetë në gjendje të përgjigjet duke goditur objektivat ushtarake të përdorura për të nisur këto sulme. Këto operacione janë thjesht mbrojtëse, pa përshkallëzim ofensiv.”
Cili do të ishte avantazhi?
Para së gjithash, Moska do të mendohej dy herë para se të vriste civilë, duke e ditur se do të kishte një çmim të rëndë ushtarak për të paguar. Nuk do të kishte asnjë justifikim për të nisur një përshkallëzim, sepse raketat do të shërbenin vetëm për të mbrojtur Kievin nga veprime të paligjshme kundër popullsisë, dhe nëse do ta bënte këtë, mund të kundërshtohej. Pastaj, ndoshta Putini, përballë vendosmërisë së Trump dhe aleatëve të tij në mbrojtjen e Ukrainës, do të bindej të hapte negociata të vërteta për një zgjidhje diplomatike të luftës. (La Repubblica)
