Deputeti i PS, Ulsi Manja, në cilësinë e anëtarit të Këshilli për Rregulloren, Mandatet dhe Imunitetin, ka prezantuar në Kuvend raportin lidhur me kërkesën e Struktura e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) për dhënien e autorizimit për arrestimin e deputetes Belinda Balluku.
Gjatë fjalës së tij, Manja falënderoi anëtarët e Këshillit për trajtimin serioz të çështjes dhe bëri me dije se në mbledhjet e zhvilluara janë diskutuar në detaje relacioni i prokurorisë dhe pretendimet e paraqitura nga palët. Sipas tij, pas këtyre diskutimeve, është arritur një dakordësi për raportin që i paraqitet Kuvendit.
Manja theksoi se sipas Kushtetutës dhe procedurave parlamentare, një deputet nuk mund të arrestohet pa miratimin e Kuvendit.
Sipas tij, kërkesa e SPAK për rastin e Ballukut ndryshon nga rastet e tjera që kanë ardhur më parë në Kuvend, pasi nuk bëhet fjalë për vendosjen e një mase sigurimi për herë të parë, por për zëvendësimin e një mase ekzistuese me një masë më të rëndë.
“Kërkesa e SPAK në fakt, në rastin e Ballukut, ndryshon nga kërkesat e tjera që kanë ardhur në Kuvendin e Shqipërisë për marrjen e autorizimit për heqje lirie apo kontroll banese, pasi nuk është kërkesë për masë sigurimi për herë të parë. Kuvendit i kërkohet të zëvendësojë një masë sigurimi personal, efektet e të cilit janë në fuqi, siç është ndalimi i daljes jashtë vendit, me një masë sigurimi më të rëndë, atë të arrestit”, u shpreh Manja.
Ai shtoi se kjo kërkesë lidhet me një procedim penal që po hetohet nga SPAK që prej gushtit të vitit 2024.
Në fjalën e tij, Manja u ndal edhe te arsyetimet e paraqitura nga SPAK për nevojën e arrestimit, duke theksuar se argumentet për rrezikun e prishjes së provave apo arratisjes janë hipotetike, sidomos në kushtet e një realiteti të ri institucional.
Sipas tij, aktualisht Belinda Balluku nuk ushtron më funksione në qeveri dhe është vetëm deputete, pasi është shkarkuar nga postet që mbante më parë në Këshillin e Ministrave.
“Sot që po diskutojmë këtë raport, ka ndodhur një realitet i ri institucional. Deputetja Balluku nuk ushtron më funksione në Këshillin e Ministrave. Për pasojë, masa e pezullimit nga detyra nuk prodhon më asnjë pasojë juridike reale”, deklaroi Manja.
Ai theksoi gjithashtu se narrativa e ngritur nga SPAK mbi rrezikun e prishjes së provave apo arratisjen e saj mbetet hipotetike në kushtet aktuale.
Në vijim të fjalës së tij, deputeti socialist tha se çështja është përpjekur të zhvendoset edhe në një debat publik dhe mediatik, duke nënvizuar se politika duhet të ndajë qartë rolin e saj nga ai i drejtësisë.
“Kemi parë përpjekje për ta zhvendosur këtë çështje në një tribunal mediatik. Ndaj është e domosdoshme që ne, si shumicë parlamentare, të flasim qartë, të ndajmë politikën nga drejtësia dhe zhurmën nga faktet”, tha ai.
Manja sqaroi gjithashtu se Kuvendi nuk ka kompetencë të gjykojë fajësinë e deputetes apo provat e mbledhura nga prokuroria, pasi kjo është ekskluzivisht kompetencë e gjykatave.
“Kuvendi nuk ka kompetencë të gjykojë fajësinë dhe as të zëvendësojë Gjykatën. Ne nuk gjykojmë provat apo fajësinë, por vlerësojmë nëse kërkesa është bërë duke respektuar procedurat dhe nëse ka apo jo natyrë politike”, theksoi ai.
Në këtë kontekst, Manja përmendi edhe faktin se kallëzimet e para që kanë çuar në nisjen e hetimeve janë bërë nga figura të opozitës.
Sipas tij, kallëzimi i parë është bërë në gusht të vitit 2024 nga Lulzim Basha, ish-kryetar i Partia Demokratike e Shqipërisë, ndërsa kallëzimi i dytë është bërë nga deputeti opozitar Gazment Bardhi. Në vitin 2025, këto procedime janë bashkuar në një të vetme me një numër unik procedimi, mbi bazën e të cilit po zhvillohen hetimet.
Raporti i paraqitur nga Këshilli i Mandateve dhe Imuniteteve pritet të diskutohet në Kuvend, ku deputetët do të duhet të vendosin nëse do të japin apo jo autorizimin për arrestimin e deputetes Belinda Balluku, sipas kërkesës së SPAK.
