KreuAktualitetPolitikaInformacioni sekret në duart e kujt?/ Pse mazhoranca nuk pranon debat parlamentar

Informacioni sekret në duart e kujt?/ Pse mazhoranca nuk pranon debat parlamentar

Mbështet E Vërteta.al . Nëse mendoni se gazetaria duhet të jetë e lirë, e verifikuar dhe pranë qytetarit, na ndihmoni të vazhdojmë. IBAN – Credins Bank AL50212110090000000002316105 SWIFT/BIC: CDISALTR

 

Çështja e ish-drejtoreshës së Shërbimit Informativ të Shtetit, Vlora Hyseni, është zhvendosur nga dosja penale e SPAK në një përplasje të drejtpërdrejtë politike në Kuvend.

Partia Demokratike kërkoi zhvillimin e një mocioni me debat për përgjegjësitë institucionale që lidhen me emërimin, ushtrimin e detyrës, mbikëqyrjen dhe largimin e Hysenit nga drejtimi i SHISH, si dhe për masat e marra për mbrojtjen e informacionit të klasifikuar.

Kërkesa u diskutua më 1 tetor në Konferencën e Kryetarëve, por mazhoranca dhe opozita nuk gjetën dakordësi. Tashmë çështja pritet të kalojë për shqyrtim në seancën plenare.

PS: Hetimin e bën SPAK, Kuvendi nuk zëvendëson prokurorinë

Kreu i grupit parlamentar socialist, Taulant Balla, argumentoi se çështja duhet t’u lihet institucioneve të drejtësisë.

Sipas qëndrimit të mazhorancës, përgjegjësia penale është individuale dhe çdo dyshim duhet të hetohet nga SPAK dhe më pas të shqyrtohet nga gjykata. Balla tha se Kuvendi nuk mund të dublikojë rolin e prokurorisë apo gjykatës.

Ky është argumenti kryesor me të cilin socialistët kundërshtojnë mocionin: hetimi penal për Hysenin është tashmë në duart e drejtësisë dhe një debat parlamentar nuk duhet të ndërhyjë në të.

PD: Nuk po kërkojmë hetim parlamentar për dosjen e SPAK

Gazment Bardhi ka argumentuar se kërkesa e opozitës nuk synon të zëvendësojë hetimin penal.

Sipas tij, SPAK duhet të vijojë hetimin e vet, ndërsa Kuvendi ka një përgjegjësi tjetër,  kontrollin parlamentar mbi institucionet e sigurisë dhe mënyrën se si janë ushtruar përgjegjësitë shtetërore.

Në fokusin e kërkesës së PD-së janë pikërisht pyetjet institucionale mbi mënyrën se si Hyseni u emërua në krye të SHISH, si u mbikqyr gjatë ushtrimit të detyrës dhe çfarë masash janë marrë për mbrojtjen e informacionit të klasifikuar.

Deputetja Jorida Tabaku ka ngritur gjithashtu çështjen e funksionimit të Këshillit të Sigurisë Kombëtare dhe transparencës që mund t’i ofrohet Kuvendit për një çështje që prek sigurinë kombëtare.

Çfarë e solli Hysenin në qendër të debatit

Çështja u bë publike pas masës së sigurisë ndaj Hysenit. Më 24 shtator 2026, GJKKO caktoi ndaj saj “arrest në shtëpi” dhe pezullim nga detyra.

Sipas raportimeve mbi vendimin, Hyseni po hetohet nga SPAK për veprat penale të “përkrahjes së autorit të krimit” dhe “zbulimit të akteve ose të dhënave sekrete”. Hetimi lidhet me dosjen ndaj biznesmenit Ergys Agasi.

Pretendimet e publikuara në media lidhen me komunikime mes Hysenit dhe Agasit dhe me dyshime për përcjellje informacioni të klasifikuar. Këto janë pjesë e një hetimi në zhvillim dhe nuk përbëjnë një fajësi të provuar me vendim të formës së prerë.

Pikërisht këtu ndahet edhe debati politik nga ai penal.

SPAK ka detyrën të përcaktojë nëse janë kryer vepra penale dhe nga kush. Kuvendi, nga ana tjetër, po përballet me kërkesën e opozitës për të diskutuar përgjegjësitë institucionale që lidhen me drejtimin dhe mbikëqyrjen e SHISH.

Këshilli i Sigurisë Kombëtare në qendër të vëmendjes

Pas masës ndaj Hysenit, Presidenti Bajram Begaj mblodhi Këshillin e Sigurisë Kombëtare për të diskutuar çështjen.

Sipas raportimeve, është diskutuar edhe mundësia e një tjetër mbledhjeje të Këshillit. Kjo e ka shtuar presionin politik për sqarimin e asaj që ka ndodhur brenda strukturave të sigurisë dhe për mënyrën se si është administruar informacioni i klasifikuar.

Megjithatë, një pjesë e informacionit që lidhet me veprimtarinë e SHISH është e klasifikuar, çka e kufizon natyrshëm atë që mund të bëhet publik në një debat parlamentar.

Dy përgjegjësi që përplasen

Në planin penal, SPAK duhet të përcaktojë nëse Hyseni ka kryer veprat për të cilat po hetohet dhe nëse ka persona të tjerë përgjegjës.

Në planin institucional, debati është nëse Kuvendi duhet të shqyrtojë mënyrën se si funksionoi kontrolli mbi SHISH, përfshirë emërimin, mbikëqyrjen dhe mbrojtjen e informacionit të klasifikuar.

Mazhoranca thotë se debati parlamentar mund të përzihet me një hetim penal në zhvillim. Opozita thotë se kontrolli parlamentar është i ndryshëm nga hetimi i SPAK dhe se njëri nuk pengon tjetrin.

Tashmë vendimi përfundimtar nëse do të ketë apo jo mocion me debat i takon Kuvendit në seancë plenare.

Nëse kërkesa miratohet, për herë të parë çështja Hyseni do të diskutohet në mënyrë të drejtpërdrejtë në sallën e Kuvendit, ndërsa hetimi penal i SPAK do të vijojë në një tjetër pistë.

Nëse rrëzohet, përplasja do të mbetet te pyetja politike mbi kufijtë e kontrollit parlamentar ndaj institucioneve të sigurisë dhe te argumenti i mazhorancës se çdo përgjegjësi penale duhet t’i lihet drejtësisë.

spot_img
ARTIKUJ TË NGJASHËM
- Advertisment -spot_img

Më të Lexuarat