Leon Panetta, ish-drejtor i CIA-s dhe ish-sekretar i Mbrojtjes i Shteteve të Bashkuara, ka shprehur skepticizëm ndaj marrëveshjes së re me Iranin, duke argumentuar se aktualisht nuk ekziston një marrëveshje e mirëfilltë, por vetëm një kornizë negociatash me shumë çështje ende të pazgjidhura.

Sipas Panettës, si Uashingtoni ashtu edhe Teherani po përpiqen të paraqiten si fitues, por rezultati përfundimtar do të varet nga kushtet konkrete që do të përfshihen në një marrëveshje eventuale.

Ish-zyrtari amerikan thekson se suksesi i vetëm real për SHBA-në do të ishte marrja nën kontroll e uraniumit të pasuruar iranian dhe pranimi nga Teherani i inspektimeve të rrepta ndërkombëtare, me qëllim garantimin se Irani nuk do të zhvillojë armë bërthamore në të ardhmen.

Panetta ka ngritur gjithashtu shqetësime për rolin strategjik të Ngushticës së Hormuzit, duke vlerësuar se kontrolli që Irani ushtron mbi këtë korridor jetik për tregtinë globale të energjisë i jep Teheranit një avantazh të rëndësishëm në Lindjen e Mesme.

Sipas tij, nëse Irani vazhdon të ruajë ndikimin mbi Ngushticën e Hormuzit, atëherë fituesi i vërtetë i çdo marrëveshjeje do të jetë Teherani, ndërsa Shtetet e Bashkuara do të përballen me një humbje strategjike.

Panetta argumenton se Uashingtoni humbi një mundësi historike për të siguruar kontrollin e kësaj arterie të rëndësishme detare përmes një operacioni ushtarak, i cili, sipas tij, do të garantonte kalimin e lirë të naftës dhe do t’i hiqte Iranit një nga instrumentet më të forta të ndikimit në rajon.

Mesazhi i ish-drejtorit të CIA-s është se pa kontroll mbi uraniumin e pasuruar dhe pa kufizimin e ndikimit iranian në Ngushticën e Hormuzit, është ende herët për të folur për një fitore diplomatike të SHBA-së në raport me Iranin.